Proof of Stake vs. Delegovaný důkaz o sázce: Jaký je rozdíl?

Staking je pro vlastníky kryptoměn skvělý způsob, jak udržet decentralizované platformy v bezpečí a zároveň získat odměnu. V posledních letech se stala velmi populární, ale neprovádí se pouze pomocí mechanismu Proof of Stake (PoS).

V tomto procesu lze také použít další mechanismus, známý jako Delegated Proof of Stake (DPoS). Ale co přesně je Delegated Proof of Stake a jak se liší od Proof of Stake?

Proof of Stake vs. Delegovaný doklad o sázce

Proof of Stake je konsensuální mechanismus vyvinutý a široce přijatý jako energeticky účinnější alternativa k mechanismu Proof of Work. Mnoho decentralizovaných platforem dnes používá mechanismus Proof of Stake zaměřený na ověřování.

Tento mechanismus umožňuje decentralizovaným platformám zůstat v bezpečí ověřováním každého bloku v rámci blockchainu. Každý blok obsahuje více blockchainových transakcí, a tak tento proces ověřování zajišťuje, že všechny transakce jsou nad rámec plánu a nejsou žádným způsobem změněny.

Proof of Stake se dosahuje pomocí validátorů: jednotlivců, kteří zpracovávají a vytvářejí nové bloky vsazením značného množství konkrétního kryptotokenu. Používají své vsazené prostředky k hlasování o legitimitě blokování prostřednictvím procesu, který umožňuje validátorům dosáhnout konsensu.

Validátoři jsou pak odměněni peněžní odměnou podle zvolené platformy ve formě jakéhokoli žetonu, který původně vsadili.

Na druhou stranu, Delegated Proof of Stake (DPoS) je modifikací mechanismu konsenzu Proof of Stake a byl poprvé představen v roce 2015 prostřednictvím kryptoburzy BitShares, poté, co byl vyvinut Danielem Larimerem rok před.

Příbuzný: Proof of Work vs. Důkaz o sázce: Vysvětlení algoritmů kryptoměn

Několik platforem dnes nabízí DPoS, i když stále není tak populární jako PoS. Delegovaný důkaz o sázce zahrnuje uživatele, kteří hlasují pro delegáty, aby ověřili další blok na blockchainu sdružování finančních prostředků do sázkového fondu, které jsou poté spojeny s uživatelem, pro kterého hlasují, pokud se stanou a delegát.

To zahrnuje hlasovací systém, kde zainteresované strany v kryptoměnách předávají svou práci třetí straně a zajišťují síť jejich jménem. Tyto validátory třetích stran jsou také známé jako svědci nebo výrobci bloků. Stručně řečeno, tento mechanismus povzbuzuje a motivuje uživatele k dalšímu zabezpečení sítě.

Podle mechanismu PoS může být validátorem kdokoli, pokud má minimální sázkovou částku a dostatečnou počítačovou RAM. Ale uživatel se může stát validátorem prostřednictvím mechanismu DPoS, pouze pokud bude pro něj hlasováno.

Pokud jeden uživatel vsadí více kryptoměn než druhý, první z nich bude mít větší hlasovací pravomoc s delegovaným potvrzením o sázce. Když uživatel hlasuje pro delegáta, v podstatě hlasuje o přidělení svých vložených prostředků k ověření a vytvoření nových bloků.

Odměny uživatele tedy závisí na tom, kolik bloků delegát ověří nebo vytvoří. Jakékoli odměny, které delegát získá, jsou obvykle rozděleny mezi uživatele, kteří pro ně hlasovali. Delegátem se ale nemůže stát jen tak někdo. Potenciální delegáti musí nabídnout návrh, proč by měli být hlasováni pro, jako by to byl případný parachain slot v aukci slotů DOT.

Nyní, když známe rozdíly mezi těmito dvěma mechanismy, pojďme diskutovat o tom, který je lepší.

Co je lepší: PoS nebo DPoS?

Ačkoli je Proof of Stake v současnosti nejoblíbenějším mechanismem konsensu mezi velkými burzami, delegovaný Proof of Stake je nastaven jako další krok vpřed. Je to z několika důvodů.

Příbuzný: Nejlepší krypto burzy s nejnižšími poplatky

Za prvé, delegovaný důkaz o sázce je obecně rychlejší než potvrzení o sázce, se schopností zpracovat více transakcí za sekundu. Za druhé, DPoS je mnohem demokratičtější než PoS, protože uživatelé si mohou vybrat, kdo přesně ověřuje a vytváří nové bloky na platformě, kterou používají.

Kromě toho je DPoS energeticky účinnější než PoS a nevyžaduje tolik hardwaru. Delegáti mohou být také kdykoli odvoláni ze systému, pokud neplní své povinnosti správně.

Celkově tedy Delegated Proof of Stake rozhodně stojí na prvním místě, ale mechanismus Proof of Stake je stále účinný a efektivní mechanismus, a proto jej dnes tolik platforem používá.

Mechanismy konsenzu tvoří páteř platforem založených na blockchainu

Ačkoli mechanismy konsenzu mohou být matoucí, jsou nezbytné pro udržení bezpečnosti a nadřazenosti decentralizovaných platforem. Ať už jde o PoS, DPoS nebo PoW, kryptoprůmysl by byl bez těchto zásadních mechanismů zcela odlišným prostředím. Kdo ví, jaký mechanismus příště vezme průmysl útokem!

důkaz čeho? 5 Vysvětlení klíčových krypto mechanismů

Doklad o práci? Důkaz o sázce? Možná jste slyšeli tyto matoucí pojmy ve vztahu ke kryptoměnám, ale co znamenají?

Přečtěte si další

O autorovi