Čtenáři jako vy pomáhají podporovat MUO. Když provedete nákup pomocí odkazů na našich stránkách, můžeme získat provizi přidružené společnosti.

Kdo získá na Twitteru velmi žádané modré zaškrtnutí, bylo vždy sporné téma. Zatímco Twitter tradičně nabízel ověření jednotlivcům, kteří jsou „na vědomí“, neexistuje jasná definice toho, kdo se na tento profil hodí a kdo ne.

Nyní, s technologickým miliardářem Elonem Muskem v čele záležitostí na Twitteru, navrhuje dát ověřovací odznaky každému, kdo za to může zaplatit. I když to na první pohled může někomu znít skvěle, má to vážné nevýhody. Podívejme se na to.

1. Erodování exkluzivity spojené s ověřováním

Na Twitteru jsou lidé s ověřenými účty jedněmi z nejhlasitějších odpůrců plánu Elona Muska rozdávat modré tikety každému, kdo může zaplatit. To je do jisté míry pochopitelné. Pravděpodobně přijdou o svůj status na Twitteru, pokud se z každého najednou stane twitterový honorář. Status quo nabízí exkluzivitu, něco, na co se Elon Musk mračí a popisuje to jako „systém pánů a rolníků“.

Elon Musk chce tuto propast rozbít. Nicméně, přiznejme si to, spousta lidí se chce nechat ověřit, protože jim to dává pocit exkluzivity. Stejně jako peníze je předmět žádanější a cennější, když je ho nedostatek. Právě teď je ověřovací odznak nedostatkovým digitálním zbožím, nekonečná nabídka snižuje jeho přitažlivost.

Pokud jste ověřeni, je ověřen i chlap od vedle a všichni vaši sousedé také, ověřovací odznak už nikdy nebude stejný.

Mohlo by to ale také vytvořit další rozdělení – založené na tom, kdo si může dovolit předplatné Twitter Blue oproti těm, kdo nemůže, aniž by externí ukazatele, jako je úspěch nebo upozornění v poli, nebyly určujícím faktorem pro to, kdo se dostane ověřeno.

2. Pseudoanonymita může být pryč

Jednou z nejlepších věcí na Twitteru je možnost vyjádřit svůj názor pod rouškou anonymity. Na rozdíl od sociálních sítí, jako je Facebook, Twitter nevynucuje oficiální politiku skutečných jmen. Můžete si vybrat, zda chcete tweetovat svým skutečným jménem, ​​názvem značky nebo anonymním účtem.

Tato pseudoanonymita je pro mnoho uživatelů Twitteru velmi důležitá. Můžete, řekněme, kritizovat represivní vlády, aniž byste se museli bát, že budete identifikováni a pronásledováni. Můžete se anonymně bavit jako normální člověk, aniž byste se drželi standardů, které společnost očekává od člověka vašeho postavení.

„Ověření pro všechny“ představuje velké riziko, že bude Twitter tlačit k tomu, aby byl de facto platformou pouze se skutečnými názvy. Budete muset identifikovat, kdo jste, abyste získali modré zaškrtnutí a zároveň se vzdali své anonymity. Jistě, podle aktuálního návrhu ověření na Twitteru budete mít možnost nebýt ověřeni, takže můžete pokračovat v tweetování anonymně.

Bohužel model ověření otevřený pro všechny může vést k platformě, kde jsou neověřené účty jsou propuštěni nebo se k nim dokonce přistupuje s pohrdáním, zatímco berou pouze ty s modrým zaškrtnutím vážně. To by nepřímo tlačilo na lidi, aby se nechali ověřit a ztratili anonymitu.

3. Falešné účty mohou raketově růst

Jednou z největších obav Elona Muska ohledně Twitteru je počet spamových účtů a robotů na platformě Twitter. V jednom ze svých několika tweetů na toto téma přísahal, že „porazí spamovací roboty nebo zemře při pokusu“.

To je skutečně věc, za kterou stojí za to bojovat, ale je tu malý problém s použitím ověření k boji s roboty. Představte si, že je účet ověřován, ale později změní svůj popisovač nebo zobrazovaný název na něco podobného jako účet vládní organizace nebo celebrity. Řekněme, že účet s modrým zaškrtnutím změní svůj popisovač na @whiteh0use vydávat se za sebe @Bílý dům. Nebo možná něco podobného @twitter_support vydávat se za sebe @twitterPodpora, to vše při modrém klíštěti?

Pokud nebudou zavedena žádná silná protiopatření, mohla by to být otevřená sezóna pro zločince. Ahoj, podívej, jsem podpora Twitteru a mám dokonce modré zaškrtnutí, musím být důvěryhodný, že? Teď mi dej své heslo.

Toto není nějaká teoretická myšlenka, ověřené účty, které změnily svou rukojeť na podvodné lidi, se již stalo. Zakladatel Twitteru Jack Dorsey se k problému musel veřejně vyjádřit už v roce 2018. S miliony účtů, které jsou náhle ověřeny, si můžete jen představit, kolik padělků se objeví.

4. Exodus vysoce postavených účtů

V ověřovacím plánu Elona Muska by lidé, kteří již byli na platformě ověřeni, museli zaplatit, aby si ponechali svůj ověřovací odznak. Jak se očekávalo, mnoho ověřených vysoce profilovaných účtů již hrozí, že opustí Twitter, pokud Elon Musk bude pokračovat ve svém plánu.

Tuhle byste však asi měli brát se špetkou soli. Lidé také vyhrožovali, že opustí nástupiště, pokud Elon Musk koupil Twitter. Přesto lidé jejich hrozby skutečně viděli.

Genialita nebo chyba?

Twitter fungoval hladce bez větší veřejné kontroly, dokud se novým vlastníkem Twitteru nestal Elon Musk. Nyní se objevují nové rušivé změny v typickém stylu Elona Muska. Mnoho lidí tvrdí, že jeho poslední kroky budou mít problematické dopady.

Nicméně je to stále ten samý muž, který vyslal rakety do vesmíru a má ambiciózní plány kolonizovat Mars. Může být tedy správa Twitteru těžší než raketová věda? Mohl Musk přeceňovat důmyslnost svých plánů? Pouze čas ukáže.