Jak se AMD Ryzen 5 1600 v porovnání s běžnými 200 $ CPU?

V roce 2017 byl Ryzen 5 1600 od AMD oblíbenou volbou mezi PC nadšenci kvůli svému neuvěřitelnému poměru ceny a výkonu v rámci her a produktivity. Nejen, že si nabídka AMD vedla obdivuhodně proti konkurenční řadě Intel Kaby Lake, ale také nově definovala, jak hodnotově orientované CPU by měly být z dlouhodobého hlediska.

Díky významným vylepšením architektury mikroprocesorů za posledních pět let je Ryzen 5 1600 nyní spíše základní volbou. Bez ohledu na to, jak si vede ve srovnání s běžnými procesory, které AMD a Intel uvedly na trh v roce 2022? Pojďme to zjistit!

AMD Ryzen 5 1600: Specifikace a přehled

Pokud jde o zdroje zpracování, AMD Ryzen 5 1600 je 6jádrový, 12vláknový CPU založený na mikroarchitektuře Zen a postavený pomocí 14nm výrobního uzlu GlobalFoundries. Ryzen 5 1600 se základním taktem 3,2 GHz a maximálním taktem 3,6 GHz měl za 219 $ konkurovat procesorům Intel Core i5-7500 a i5-7600K.

Na rozdíl od svého „X“ SKU má Ryzen 5 1600 TDP (Thermal Power Design) pouhých 65 W a je dodáván s chladičem AMD Wraith Spire o výkonu 95 W, který je schopen posunout tento CPU daleko za jeho skladovou frekvenci. Nicméně obě varianty těží z 16 MB L3 cache a podpory pro XFR (eXtended Frequency Range), funkce, která využívá technologii AMD SenseMI k navýšení taktu jádra na základě dostupné tepelné energie světlá výška.

Navíc jednou z hlavních výhod, kterou měl Ryzen 5 1600 oproti svým přímým konkurentům, bylo zahrnutí odemčeného násobiče poměru. Ve spojení s levnou, ale schopnou základní deskou B350 a vysokorychlostní pamětí DDR4, přetaktovaný Ryzen 5 1600 se vyrovnal Intelu z hlediska výkonu na jádro a nabídl tvrdou konkurenci proti jeho vlastním sestava.

Navzdory do očí bijícím problémům s kompatibilitou paměti a režimy správy napájení při uvedení na trh poskytl Ryzen 5 1600 výjimečnou hodnotu pro hráče a tvůrce obsahu, kteří dbají na rozpočet. Po svém úspěchu AMD pokračovalo v rozšiřování své řady Ryzen 5 vydáváním běžných, cenově dostupných CPU s upgrady gen-on-gen každý následující rok.

Zatímco podobně cenově dostupné alternativy 1600 jako Ryzen 5 2600, 3600 a 5600 přinesly velký výkon a zvýšení efektivity oproti svým předchůdcům, totéž nelze říci o CPU Zen 4 od AMD, konkrétně o Ryzen 5 7600X. Pomineme-li architektonická vylepšení, když zohledníte náklady na upgrade na zcela novou platformu, Hodnotová nabídka 7600X se zdá být poněkud ohromující s ohledem na drahé základní desky AM5 a DDR5 paměťové sady.

Na druhou stranu, mainstreamové CPU od Intelu, jako jsou Core i5-12400 a i5-12600K, ukazují, jak velký rozdíl může znamenat konkurenční ceny pro průměrného spotřebitele. Navíc, kdy porovnání procesorů Intel Alder Lake 12. generace s AMD Ryzen řady 5000, je evidentní, že Ryzen má z hlediska kompatibility platforem navrch, zatímco dominance Alder Lake spočívá v podpoře konfigurace pamětí DDR4 i DDR5.

Když však postavíme Ryzen 5 1600 proti současné generaci, produkty za 200 dolarů, jako je Ryzen 5 5600 a Core i5-12400, je fascinující vidět, jak daleko se architektura CPU za posledních pár let vyvinula let. Podívejte se na jejich specifikace níže, abyste lépe porozuměli filozofii designu každého z těchto čipů střední třídy.

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: Syntetické benchmarky

Abychom určili relativní výkon AMD Ryzen 5 1600 oproti Ryzen 5 5600 a Core i5-12400, rozhodli jsme se je zkombinovat s několika bezplatné srovnávací programy pro Windows.

Pokud jde o testovací nastavení, oba CPU od AMD byly spárovány se základní deskou MSI B450 TOMAHAWK, 16 GB (2x8) G.Skill Flare X DDR4-3200 CL14 RAM a ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition GPU. Mezitím testovací stolice Intel používala základní desku MSI MAG B660 TOMAHAWK a stejnou konfiguraci GPU a paměti.

Protože Ryzen 5 1600 není nativně podporován v nejnovější verzi Windows 11, spustili jsme všechny benchmarky instalací nové kopie Windows 10 Pro (verze 21H2) na WD_Black SN850 NVMe PCIe Gen4 SSD. Takže bez dalších řečí přejděme rovnou k výsledkům testu!

V benchmarcích náročných na CPU, jako jsou Cinbench R23 a Geekbench 5, Ryzen 5 5600 a Core i5-12400 překonaly CPU Summit Ridge od AMD s výrazným náskokem. Přestože se skóre Ryzen 5 1600 v Blenderu zdá dostatečné pro každodenní pracovní zátěž, kreativní profesionálové by možná chtěli aby dostali do rukou zcela nový čip Zen 3 nebo Alder Lake, zvláště pokud jsou ochotni omezit renderování časy.

Podobný vzorec lze pozorovat v benchmarku 7-Zip's File Compression, kde Ryzen 5 5600 a Core i5-12400 si užil masivního zvýšení výkonu o 50-80 % oproti staršímu Zen mikroarchitektura. Zatímco hodnocení dekomprese i5-12400 je nižší než u kteréhokoli z procesorů Ryzen, první z nich to vyrovnává čistě z hlediska rychlosti komprese a dekomprese.

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: Gaming Benchmarks

Jednou z hlavních nevýhod procesorů AMD Ryzen 1. generace byl jejich nevýrazný výkon v aplikacích s jedním vláknem. U her silně závislých na jednojádrovém výkonu se ani přetaktovaný Ryzen 5 1600 nedokázal vyrovnat nebo překonat Intel Core i5-7500 a 7600K, pokud jde o průměrné snímkové frekvence.

Chcete-li zjistit, zda je Ryzen 5 1600 schopný výkon proti 5600 a Core i5-12400 v moderním AAA hry, rozhodli jsme se pro identické testovací zařízení, spárujeme všechny tři CPU s RTX 3060 GPU od Nvidie. Metodologie testování navíc zahrnovala spuštění pěti nejoblíbenějších, ale zároveň nejnáročnějších AAA tituly s rozlišením 1080p a nastavením Ultra pro realističtější vytížení jak CPU, tak GPU.

Napříč všemi našimi herními benchmarky je zřejmé, že Ryzen 5 1600 se snaží udržet stabilní snímkovou frekvenci ve srovnání s některým z CPU současné generace. Například v Assassin's Creed Valhalla, Ryzen 5 5600 a Core i5-12400 byly alespoň o 20-30 % rychlejší než Ryzen 5 1600 s podobným zvýšením výkonu v Cyberpunk 2077 a Red Dead Vykoupení 2.

Přestože srovnávací test Shadow of the Tomb Raider ve hře ukazuje příznivé výsledky pro Ryzen 5 1600, který zvládal v průměru 86 FPS, to se ani zdaleka neblíží výkonu novějšího Zen 3 nebo Alder Lake čip. Mezitím CS: GO staví Ryzen 5 5600 i Core i5-12400 do zcela odlišné oblasti, protože poskytly přibližně o 100 snímků více, než je průměrná FPS Ryzen 5 1600.

Pro hráče s displejem s vysokou obnovovací frekvencí se upgrade na Ryzen 5 5600 nebo Core i5-12400 jeví jako lepší volba, protože oba procesory pomohou udržet hladký herní zážitek. Pokud však vlastníte Ryzen 5 1600 a jste ochotni vytěžit maximum z jeho akciového herního výkonu, zvažte investici do Monitor FreeSync, na kterém lze spustit technologii Adaptive-Sync společnosti Nvidia v širokém rozsahu VRR.

Je Ryzen 5 1600 stále relevantní v roce 2023?

Vzhledem k tomu, že Ryzen 5 5600 a Core i5-12400 jsou všestranné, mainstreamové čipy uvedené na trh v roce 2022, CPU Summit Ridge od AMD již nelze považovat za životaschopnou volbu pro rok 2023. Pro rané osvojitele Zen se přechod na Ryzen 5 5600 jeví jako bezhlavá záležitost, zvláště když se jedná o drop-in upgrade na stávajících základních deskách B350 a B450.

Pokud však stavíte PC od nuly, doporučujeme zvolit Intel Core i5-12400, protože se ve většině případů jedná o nejlepší produkt.