Proč NPR a PBS opouštějí Twitter

Pokud Elon Musk vydrží najmout nového generálního ředitele pro Twitter dostatečně dlouho, může se stát, že se tato platforma stane nejnovinnější sociální sítí roku. Od oznámení, že odstraní všechna starší ověřená zaškrtnutí, až po označení účtů financovaných z veřejných zdrojů zpravodajské společnosti jako přidružené ke státu se společnost dostávala do titulků ze všech špatných důvodů. Výsledkem je, že některé zpravodajské kanály zaujímají stanovisko a opouštějí platformu.

NPR a PBS opouštějí Twitter

NPR oznámila, že „již nebude zveřejňovat nový obsah na svých 52 oficiálních Twitter kanálech“. Oznámení bylo obsaženo v prohlášení dne webové stránky NPR, který vysvětlil, že tento krok byl nezbytný k ochraně jeho důvěryhodnosti a integrity.

V něčem, co se zdá být sérií tweetů na rozloučenou, NPR uvedla alternativní kanály, na které se mohou její čtenáři a posluchači obrátit pro své zprávy a informace. Patří mezi ně její webové stránky, mobilní aplikace, zpravodaje a další stránky sociálních médií.

PBS se také připojila k NPR v jejím rozhodnutí opustit Twitter. Na rozdíl od NPR však PBS svým 2,2 milionům sledujících nenaznačila, že platformu opouští, než tak učinila. Prostě to přestalo tweetovat.

To vše přispívá k seznamu kontroverzních momentů, které Twitter zažil v roce 2023, protože dříve oznámil, že bude odstranit všechna starší ověřená zaškrtnutí a ověřovat pouze platící uživatele. To také dočasně nahradil logo Twitteru Dogecoin Doge. Ale nic z toho nevysvětluje, proč NPR a PBS opouštějí Twitter.

Proč NPR a PBS opouštějí Twitter

Rozhodnutí NPR opustit Twitter bylo podníceno opakovaným zkreslováním zdroje financování organizace. Twitter dříve označil síť jako „státní média“, což je stejné označení používané pro vládou kontrolovaná média v zemích jako Rusko a Čína.

Označení se změnilo na „vládou financovaná média“, což podle prohlášení NPR bylo stále zavádějící vzhledem k tomu, že organizace je soukromá nezisková organizace s redakční nezávislostí. NPR „dostává méně než 1 procento svého ročního rozpočtu 300 milionů dolarů od federálně financované společnosti Corporation for Public Broadcasting,“ uvádí prohlášení.

Síť také poukázala na to, že Twitter nedokázal vyřešit své obavy ohledně označení; proto se rozhodlo již nezveřejňovat nový obsah na platformě. NPR dále potvrdila, že se nevrátí ukvapeně, i když se chybné označení vyřeší, protože už nedůvěřuje rozhodování na Twitteru.

PBS také zatáhla rolety na své stránce na Twitteru poté, co získala stejné označení „vládou financovaná média“. "PBS přestala tweetovat z našeho účtu, když jsme se o změně dozvěděli, a v tuto chvíli nemáme v plánu pokračovat," řekl mluvčí PBS. Kopec.

Elon Musk obhajoval pozici Twitteru v rozhovoru s BBC, argumentovat, že štítek byl čestný pokus kategorizovat zdroje zpráv. "Naším cílem bylo jednoduše být co nejpravdivější a nejpřesnější," řekl.

BBC po rozhovoru nahradila nálepku „média financovaná vládou“ nálepkou „veřejně financovaná média“. Zda se totéž udělá s NPR a PBS, se teprve uvidí.

NPR a PBS nejsou sami

NPR a PBS nejsou jediné, kdo opouští Twitter. Několik dalších zpravodajských kanálů platformu opustilo, přičemž uvedlo podobné důvody jako NPR a PBS. Příklady zahrnují WBUR, Hawaii Public Radio a LAist.

V prohlášení na svém twitterovém účtu LAist uvedl, že opouští Twitter v solidaritě s NPR. "LAist podporuje rozhodnutí NPR a ze solidarity již nebude přispívat na naše účty na Twitteru," stojí v prohlášení.

Ztrácí Twitter svou relevanci?

Boti a falešné účty bývaly hlavním problémem Twitteru, ale nyní se zdá, že i legitimní účty se snaží udržet. Vzhledem k tomu, že se z platformy stále stahuje více zpravodajských kanálů, může Twitter směřovat k dlouhodobému poklesu.

Zda Twitter podnikne kroky ke zvrácení tohoto trendu, se teprve uvidí. Platforma však musí udělat (nebo vrátit zpět) spoustu práce, pokud doufá, že zůstane relevantní. Opuštění platformy NPR a PBS by mohlo být začátkem něčeho většího.