5 Rizika a problémy s bitcoinovou Lightning Network

Ve světě kryptoměn se Bitcoin pevně etabloval jako průkopník a způsobil revoluci v decentralizovaných financích.

Jedním z nejslibnějších vývojů v rámci bitcoinového ekosystému je jeho Lightning Network – protokol navržený tak, aby řešil omezení škálovatelnosti bitcoinů. Cílem tohoto off-chain řešení je zefektivnit transakce, výrazně snížit poplatky a zvýšit efektivitu sítě.

Přesto mnoho lidí nedůvěřuje Bitcoin Lightning Network (BLN). Jaká jsou potenciální rizika a výzvy Lightning Network a proč jsou lidé znepokojeni?

5 Obavy a výzvy bitcoinové Lightning Network

The Lightning Network byla vytvořena jako druhá vrstva bitcoinové sítě. Umožňuje rychlejší off-chain transakce, ale představuje mnoho problémů.

I když je střední sazba poplatků Lightning Network kolem 0,0029 % zanedbatelná (na rozdíl od Poplatky za bitcoinové transakce), uživatelé kryptoměn zůstávají skeptičtí ohledně její životaschopnosti, protože je složitá, riskantní a představuje různé právní problémy.

1. Problém uzavření kanálu

Jedním z hlavních nedostatků BLN je, že musíte být online, abyste mohli komukoli zaplatit nebo dostat zaplaceno. I když to většinou platí pro mnoho kryptoměnových platforem, u BLN vás přechod do režimu offline na delší dobu vystavuje „podvodnému uzavření kanálu“.

Na BLN je otevřen kanál mezi dvěma transakčními stranami. Po otevření kanálu strany vytvoří závazkovou transakci (CT). To se používá ke specifikaci počátečního zůstatku jejich transakcí a není přenášeno do blockchainu. Místo toho se používá jako referenční bod pro budoucí transakce a je pravidelně aktualizován, ale ukládající se lokálně transakčními stranami.

Zde přichází háček: kanál lze zavřít po posledním CT nahráno do blockchainu, uzamknutí rovnováhy obou stran.

K podvodnému uzavření kanálu dojde, když jedna ze stran vysílá staré CT do blockchainu, když je druhá strana offline nebo odhlášená. To by se dalo vyřešit použitím mechanismů trestů – systému, který zajistí, že přijdete o určité procento svých prostředků, pokud se pokusíte uzavřít kanál v nepřítomnosti partnera.

Dalo by se to také vyřešit pomocí strážních věží – třetí strany odpovědné za zajištění toho, aby žádná transakční strana neuzavřela kanál podvodně. Nastavení těchto mechanismů je však složité a byly by spojeny s dalšími poplatky.

2. Problémy se soukromím

Když se uživatel Lightning Network chce připojit k jinému uzlu, uzel přijímače odhalí IP adresu svého vlastníka. The IP adresa může sledovat polohu příjemce nebo dokonce odhalit identitu příjemce.

Tuto překážku můžete obejít nastavením svého uzlu jako Pouze Tor, který skryje vaši IP adresu. To však přichází s dalším problémem: uzly nastavené tímto způsobem nemohou přijímat příchozí transakce z uzlů jiných než Tor.

Mezi další problémy patří pomalá rychlost internetu, protože Tor směruje internetový provoz přes několik uzlů. Připojení je také méně spolehlivé, protože tyto uzly jsou obvykle provozovány uživateli, kteří se rozhodli přispět svými prostředky do sítě Tor.

Tor byl také spojován s nelegální činností. Proto může spojení se sítí zvednout obočí a přitáhnout zbytečnou pozornost orgánů, které monitorují síťový provoz.

3. Problém centralizace

Centralizace se týká koncentrace síťového výkonu v rukou několika velkých uzlů známých jako rozbočovače. To může vést k několika problémům.

Huby jsou centra aktivit na Lightning Network s mnoha otevřenými kanály. Jsou užitečné, protože pomáhají zefektivnit transakce. Ale mohou být také body selhání sítě. Pokud přejdou do režimu offline, bude to mít vliv na mnoho uživatelů Lightning Network.

Huby mohou být také cílem kybernetických útoků, protože uchovávají citlivá data týkající se uživatelských transakcí.

Také tyto huby mohou mít nepřiměřenou likviditu kvůli vysokému počtu připojených uživatelů. To neúmyslně dává těmto několika vysoce likvidním uzlům příliš mnoho energie a může vést k tomu, že budou účtovat vyšší poplatky nebo dokonce cenzurovat transakce.

Centralizace také vyvolává určité obavy o soukromí. Protože tyto rozbočovače obsahují velké množství likvidity, mohly by také sledovat tok finančních prostředků v síti, čímž by se snížila anonymita uživatelů.

4. Výzvy ohledně kapacity kanálu

Celková částka transakce, kterou lze provést v rámci otevřeného kanálu, závisí na počáteční částce financování. Po dosažení tohoto limitu nelze v tomto kanálu uskutečnit další transakce a je nutné otevřít další. To nepříznivě ovlivňuje počet a velikost transakcí probíhajících na Bitcoin Lightning Network.

Existují také problémy s likviditou. Aby transakce proběhla, musí být v platebních kanálech přítomna dostatečná likvidita. Omezená likvidita může vést ke zpožděným nebo neúspěšným transakcím.

5. Problémy se škálovatelností

Navzdory tomu, že byl nabízen jako řešení problémy se škálovatelností, kterým čelí hlavní bitcoinová síťLightning Network také čelí vlastním problémům se škálovatelností. Kromě problémů s kapacitou kanálů se správa těchto kanálů stala ještě složitější s rostoucím počtem uživatelů.

K otevření kanálu v Lightning Network potřebujete transakci v řetězci. Tato transakce zahrnuje poplatky a potřebuje čas na vypořádání se s bitcoinovým blockchainem. S přibývajícími uživateli roste i čas potřebný k vyřízení.

To může nakonec vést ke zpožděným transakcím, zvýšeným poplatkům a složitosti řízení likvidity. K tomu druhému dochází, když uživatelé mají více kanálů s různými transakcemi a potřebami likvidity.

3 Řešení problémů Bitcoin Lightning Network

Bitcoin Lightning Network se stále vyvíjí. Ale tým BLN a další krypto nadšenci se nadále zabývají jeho problémy. Zde jsou některá z možných řešení rizik a výzev BLN.

1. Decentralizace

Kvůli několika málo výkonným hubům se BLN může stát centralizovaným. Centralizace Lightning Network však může být vyřešena pobídkou menších uzlů, aby se podpořila jejich účast v síti. Čím vyšší je počet uzlů v síti, tím menší je možnost centralizace.

Podpora spolupráce a propojení kanálů může navíc eliminovat centralizaci. Povzbuzení operátorů menších uzlů ke spolupráci na směrování transakcí a poskytování likvidity povede k decentralizovanější síti.

2. Zlepšení směrování

Přímé směrování mezi dvěma stranami před zahájením transakce je optimální pouze někdy, protože cesty mohou být velmi složité. Trampolínové uzly byly navrženy jako životaschopné řešení.

Při této metodě odesílatel převádí prostředky přímo na uzel trampolíny, který využívá své znalosti sítě k nalezení vhodné cesty k příjemci. I když poplatky mohou být vyšší, je to lepší než tradiční metoda, která vyvíjí tlak na mezilehlé uzly.

Mezi další způsoby zlepšení směrování patří použití atomových vícecestných plateb. Zde jsou transakce rozděleny na menší transakce, přičemž každá prochází několika cestami. To zvyšuje počet možných cest a snižuje tlak na likviditu jednoho kanálu.

Spolupráce mezi směrovacími uzly a zdokonalení směrovacích algoritmů může navíc pomoci zlepšit směrování v síti.

3. Průběžný audit

Použití automatizovaných technologií k monitorování síťového provozu a hledání potenciálních zranitelností může pomoci odhalit podvody a bezpečnostní problémy. Pomáhá také předcházet střetům s regulačními orgány, zajišťuje trvalé dodržování zákonů a podporuje transparentnost.

Bitcoin Lightning Network není dokonalý, ale zlepšuje se

Lightning Network, vytvořený jako řešení problémů se škálovatelností bitcoinu, dostál očekávání, zlepšení škálovatelnosti a snížení transakčních poplatků, přestože jsou zatíženy různými výzvy.

Tým BLN pokračuje ve výzkumu a začleňování změn, které vedly k několika významným vylepšením sítě. S přibývajícími řešeními se rizika a výzvy BLN rychle stanou minulostí.