Jak číst knihy Beletrie v rekordním čase

reklama

Pokud jste jako my ostatní, seznam „číst“ předčí to, čemu můžete kdy doufat.

Naštěstí existuje metoda (jiná než rychlost čtení Dejte brzdu rychlosti čtení: 5 tipů, jak být více zapojen online ReaderMyšlenka čtení rychlosti existuje již celá desetiletí, ale v poslední době došlo k výbuchu aplikací pro čtení rychlosti, které slibují zvýšení rychlosti čtení. Ale stojí to za to? Přečtěte si více ), které vám umožní procházet seznamem četby tempem, které jste nikdy nepovažovali za možné.

Tento článek se pokusí ukázat, jak můžete pochopit hlavní předpoklad, oblouk a argumenty literatury faktu bez vlastně musím to přečíst. Jak vysvětlím, tipy pro čtení nejsou o tom, jak se vyhnout návykům na čtení.

Uvedené techniky jsou formou inspekční čtení to vám může pomoci pochopit, o čem kniha je, v nejkratším možném čase, mluvit o ní s jistou jasností a pochopit, zda si zaslouží hlubší čtení.

Proč chcete přeskočit čtení knihy?

Zaprvé, proč to neplatí pro fikci?

Raději čtu beletrie v plném rozsahu, aby absorboval hlas, jemnosti a výmluvnost, které tvoří kus. Tyto charakteristiky jsou živé a dobře také v mnoha beletristických knihách, ale často jsou zbytečné dostat se k jádru hlavních argumentů knihy (zatímco jsou nezbytné pro beletrii).

Pokud jde o literaturu faktu, existují některé knihy, které jsou velmi populární, vlivné, „mění se hry“ a vynořují se v konverzacích. Konverzace, které by po přečtení samotné knihy nemusely sedět u vedlejších čar, čekaly na změnu tématu. Množství získaných znalostí po přečtení kniha beletrie je překvapivě nízká. Vina zde není za naši neschopnost soustředit se. Byl to problém, který trpěl i Ralph Waldo Emerson, jakmile řekl:

"Nemůžu si vzpomenout na knihy, které jsem četl, víc než na jídla, která jsem jedl ...".

Pokud se chcete dozvědět více o proč toto je případ, tento článek od Brevedy [No Longer Available] je skvělým vysvětlením. Propojte to s Paretovým principem (známý také jako princip 80-20). Toto obecné pravidlo říká, že 80% důležitých věcí lze dosáhnout pouze s 20% materiálu. Zbývajících 80% bude pravděpodobně chmýří, příběhy, díky nimž budou data přesvědčivější, menší body, na které pravděpodobně zapomenete, a celá řada dalších irelevantní informací. A ano, vím o ironii - tento článek mohl být kratší!

Spolu s tím je i otázka kontinuity -

Průměrný dospělý čtete rychlostí 300 slov za minutu. S průměrnou literaturou faktu, která obsahuje 80 000 - 100 000 slov, trvá čtení asi pět hodin. Těchto pět hodin je obecně rozloženo na jeden nebo dva týdny, což obětuje kontext a kontinuitu, což má za následek sníženou retenci. (Brevedy)

Proč tedy nevynechat 80% a soustředit se na nalezení důležitých 20% a pohltit to vše najednou? Tímto způsobem budete mít tolik znalostí (ne-li více) o knize, která je určena k diskusi, než k těm, kteří ji četli (zejména pokud ji před nějakou dobou četli).

Samozřejmě, jak dobře tato metoda funguje, záleží na typ literatury faktu, kterou čtete.

Pokud se pokoušíte projít výběrem esejů, kniha, která se zabývá velkým množstvím samostatných problémů, nebo která je neuvěřitelně hustá, může být nejlepší vyřešit knihu přímo. Ale pro zbytek (zejména populární věda, politika atd.) Tato metoda funguje dobře.

Pochopte přehled

Vybrat literatura faktu, kterou si chcete přečíst 7 nejlepších podcastů s recenzemi knih a představeními objevujících nové knihy Přečtěte si více . Jako příklad jsem si vybral Bliká: Síla myšlení bez přemýšlení od Malcolma Gladwella, knihu, kterou jsem mnohokrát slyšel v rozhovorech. Vydejte se do Amazonu a přečtěte si popis knihy, abyste mohli získat velmi celkový přehled o čem to je. (V tomto případě to trvalo méně než 2 minuty)

Pochopte areál a oblouk

Dále se budete chtít ponořit trochu hlouběji, zjistit, co jsou hlavní argumenty v knize, a doufejme, že celkový oblouk, jak se tyto argumenty přehrají. Wikipedia je nejlepší volbou, ale pokud zjistíte, že článek Wikipedia je téměř stejně dlouhý jako samotná kniha, budete muset podle svého uvážení rozhodnout, které sekce si chcete přečíst.

Celkový čas strávený na internetu Blikat Stránka Wikipedia: 7 minut

Porozumění stylu

Možná by teď bylo lákavé myslet si, že máte podstatu toho, o čem je kniha, a nechat ji na ní, ale s tímto skromným množstvím informací na to pravděpodobně zítra zapomenete. Navíc je tu stále hodně o knize, kterou neznáte. Jedním z nejdůležitějších bodů, kterému byste měli rozumět, je ten skutečný styl používaného psaní.

Jednou z možností (může to být časově náročné a také vyžaduje, abyste si přečetli zbytečných 80%) je kliknout na „Podívejte se dovnitř“ na stránce Amazon a přečtěte si 5-10 stránek knihy, abyste mohli lépe porozumět tomu, jak si autor myslí a píše.

Druhou možností je hledat a číst některé z zvýrazněné části knihy v obchodě Kindle. U populárnějších knih jsou to obvykle části textu, které jsou pro argument zásadní, nebo které ukazují typ použité rétoriky - ať už je to technické, kazatelské, zaměřené na laik atd. (V případě Blikat, na webu Kindle nebylo mnoho zvýrazněných nabídek, takže jsem také strávil několik minut čtením několika stránek na stránce „Podívejte se dovnitř“ na Amazonu).

Celkový čas strávený: 8 minut

Rozšiřování vašich kritických znalostí

Až do této chvíle chápeme knihu pouze na základní úrovni. Chcete-li se s knihou seznámit mnohem podrobněji, měli byste se vydat k ní Stránka Goodreads, přejděte dolů na recenze čtenářů (ty mají vyšší kvalitu než recenze Amazon) a strávte 10-15 minut čtením recenzí, které jsou dvě, tři nebo čtyři hvězdičky.

Nováčci se mohou dívat náš neoficiální průvodce Goodreads Neoficiální průvodce Goodreads pro čtenáře a spisovateleJsem digitální marketingový pracovník, který pracuje v tradičním nakladatelství a jsem také spisovatel. A i když nejsem publikován sám, mám dvě slova pro ty, kteří jsou: Goodreads STAT. Přečtěte si více .

Jednohvězdné recenze bývají příliš negativní a poskytují nespravedlivé hodnocení. Pětihvězdičkové recenze jsou opakem, často napsané oddanými následovníky nebo žáky, u nichž je méně pravděpodobné, že vám poskytnou jakýkoli cenný vhled do samotné knihy. To by vám mělo pomoci zjistit, které problémy mají lidé s textem, co se jim na něm líbilo a co chybělo.

Celkový čas strávený: Strávil jsem 13 minut čtením recenzí, kdy se mnoho problémů začalo opakovat

Sečtěte vše

Chcete-li se ujistit, že jste pochopili hlavní body a argumenty zevnitř, pro a proti knize, přejděte k literárnějšímu videu nebo písemné recenzi (tj. New York Times). Při čtení této recenze (klidně si přečtěte více než jednu) byste měli být schopni vyzvednout spoustu toho, co recenzent říká. Měli byste porozumět negativům a pozitivům, které jsou osloveny, a zároveň se podívat na další odkazy, které v předchozích krocích pravděpodobně nebyly.

Celkový čas strávený: Strávil jsem 15 minut čtením recenze New York Times Blikat.

Abyste získali představu o ušetřeném čase, Blikat je kniha o 300 stránkách. S rychlostí, kterou jsem v současné době četl, trvalo by mi několik zasedání během tří nebo čtyř dnů. Během této doby bych absorboval jen zlomek spotřebované informace. Pomocí výše uvedené metody jsem strávil přesně 45 minut učením o této knize. To zahrnuje to, o co jde, argumenty, které představuje, styl, klady a zápory a co si ostatní odborníci a čtenáři mysleli. V jistém smyslu to budu pravděpodobně vědět více než někdo, kdo čte pouze knihu, a zastavil se tam.

Jako počítadlo mi samozřejmě budou chybět některé body. Ale pro úsporu alespoň 6 hodin? To je oběť, kterou není těžké polykat.

Co myslíš? Je to metoda, o které si myslíte, že byste použili k porozumění literatuře faktu mnohem rychleji než k jejímu přečtení, nebo byste raději vyčlenili čas na její přečtení? Dejte mi vědět v komentářích!

Obrázek Kredit: Sunny čtení od Pedro Simoes, přes Flickr