5 důvodů, proč Intel tlačí na zeď AMD

reklama

Za ty roky, Intel a AMD byli ve velké bitvě, aby vydělali ty nejlepší procesory. Nakonec nastal okamžik, kdy jste příliš neslyšeli o tom, co AMD dělalo, zatímco Intel zaváděl všechny své nejnovější procesory.

„Tichý čas“ společnosti AMD byl však velmi dobře využit, protože nyní uvolňuje nejnovější APU Co je APU? [Vysvětlená technologie] Přečtěte si více s, (Accelerated Processing Unit), aby znovu spojil bitvu s Intelem. Spolu s aktuálními běžnými nabídkami procesoru AMD a jeho plány do budoucna je na společnost Intel vyvíjen větší tlak, než si možná myslíte.

Procesor AMD vs Intel - integrovaná grafika

Než o tom budeme mluvit, musíme nejprve porozumět rozdílu mezi běžnými CPU a novými APU. APU je jednoduše kombinace CPU a GPU na jeden čip, který je zhruba stejně velký jako jakýkoli jiný PROCESOR. APU obsahuje také několik dalších ovladačů, a proto již čip „Northbridge“ na základní desce není nutný.

Pokud jste nevěděli, proč AMD koupil ATI již v roce 2006, hlavním důvodem bylo mít přístup k jeho grafickým technologiím, aby bylo možné vytvořit tyto „Fusion“ APU. Budou samozřejmě pokračovat prodej vyhrazených GPU, ale hlavním důvodem koupě bylo integrovat skvělé grafické čipy do jejich procesorů a ne jednoduše se dostat na grafický trh (i když je to sekundární účinek).

V případě, že potřebujete další vysvětlení APU, můžete se podívat tento šikovný článek Co je APU? [Vysvětlená technologie] Přečtěte si více .

APU AMD jsou zcela vynálezem. Spolu s skvělými, na trhu vhodnými jádry zpracování (energeticky efektivní pro mobilní zařízení a rychlá pro stolních počítačů a notebooků vyšší třídy), přidání několika velmi pěkných jader Radeon umožňuje APU jednoduše „to udělat“ Všechno". To je vlastně výhoda oproti Intelu, který také vyrábí CPU s integrovanou grafikou. Jejich nové procesory Sandy Bridge (procesory 2. generace Core), které Intel stále volá CPU a ne APU, zahrnují Intel HD Graphics. Grafické nabídky společnosti Intel však podle mého názoru nikdy nebyly slušné a nebudou moci hrát žádnou z nejnovějších her.

Příkladem jsou procesory Intel Atom proti procesorům řady C AMD. Pokud vezmeme jedno jádrové varianty obou, nabídka AMD může stále přehrávat 1080p HD video, zatímco procesor Intel Atom nemůže. Ještě úžasnější je, že procesor AMD má nižší hodiny a nepoužívá technologii HyperThreading, přesto je stále schopen jej dobře vytáhnout. Spotřeba energie je u obou čipů zhruba stejná.

Účinnost

Když už mluvíme o spotřebě energie, to je můj druhý důvod! Většina procesorů AMD je energeticky úspornější než Intel. To platí zejména pro nové APU, kde je energetická účinnost vysokou prioritou. Nejnovější procesory společnosti Sandy Bridge společnosti Intel byly v této kategorii lepší, ale u předchozích nabídek nemůžeme říci totéž. V budoucích výrobcích AMD bude energetická účinnost nadále vysokou prioritou.

Ceny

AMD má na svých produktech velmi konkurenční ceny. Obecně lze říci, že společnost AMD má pověst zavedení procesorů, které mají vyšší výkon než procesory Intel s podobnými cenami. U všeho, co jsem viděl, to vždycky bylo pravda.

Například vlajková loď AMD Phenom II X6 1100T je přibližně o 70 $ nižší než Intel Core i5 2500K, což ve srovnání s 1100T nedává žádné znatelné zvýšení výkonu. AMD vždy vyráběla kvalitní čipy s vynikajícím výkonem za dostupnější cenu.

Jiné podniky

AMD není jen o procesorech. Jsou také zapojeni do průmyslu grafických karet (samozřejmě), čipových sad základní desky a velmi nedávno do systémové paměti. AMD oznámila systémovou paměť značky Radeon teprve před několika dny. V různých paměťových modulech, které mají být nabízeny, není mnoho variací, ale věřím, že se výběr časem rozšíří. Inzerovaná systémová paměť je vyrobena tak, aby dobře fungovala s procesory AMD, podle společnosti.

Zářná budoucnost

Díky cenově dostupným procesorům AMD a novým APU má společnost již řadu produktů, které se zjevně dobře prodávají. AMD také ve třetím čtvrtletí roku 2011 uvádí na trh svá nová jádra „Bulldozer“ se značkou „FX“. Tato nová jádra mají mít zcela nový architektonický design, postavený od základů. AMD tvrdí, že jejich poměr výkonu na watt se dramaticky zvýšil, což může být pouze dobrá zpráva. Tyto nové procesory FX se objeví jako čtyřjádrové, šestjádrové a osmjádrové varianty.

Závěr

Nové a budoucí procesory, které AMD nabízí, pomáhají společnosti získat určitou dynamiku, která by se mohla pro společnost Intel časem změnit. Věřím, že pokud někdy dojde k bodu, kdy má AMD dostatek hybnosti pro návrh čipu, který je výkonnější než cokoli jiného, ​​má Intel, a přesto stále za dostupnou cenu (a ne 999 $ +, kterou Intel požaduje), pak je čas, kdy by AMD mohla získat mnohem, mnohem větší trh podíl. V tuto chvíli ještě nejsme, ale AMD si jistě naplánovala své plány a právě teď vypadají dobře.

Které dáváte přednost, když uvažujete procesor AMD vs. Intel a proč? Myslíte si, že by se AMD mohla dostat alespoň do bodu, kdy sdílí trh s Intel 50/50? Dejte nám vědět v komentářích!