Co je centralizace těžby bitcoinů a proč je to problém?

Při budování bitcoinu si Satoshi Nakamoto představil decentralizovanou digitální měnu, která by mohla fungovat bez potřeby centralizovaných institucí, jako jsou banky a vlády.

Satoshi si nepředstavoval situaci, kdy by několik subjektů ovládalo významnou část celé sítě a v podstatě centralizovalo moc a vliv.

Centralizace těžby bitcoinů, která je výsledkem hospodářské soutěže na trhu v průběhu let, je v rozporu se základním principem kryptoměny.

Co je centralizace těžby bitcoinů?

Centralizace těžby bitcoinů je koncentrace těžební síly mezi několik dominantních hráčů. Původně mohl bitcoiny těžit kdokoli s počítačem a připojením k internetu. Síť se však postupem času rozrůstala a v důsledku toho se těžba stala konkurenceschopnější.

To vedlo k vývoji specializovaných čipů známých jako ASIC (Integrované obvody specifické pro aplikaci), který překonal GPU a CPU tím, že byl efektivnější. Bohužel ASIC jsou drahé a pro většinu lidí nedostupné a skutečnost, že vycházejí novější, lepší, ale dražší verze, situaci zhoršuje.

Těžaři začali vytvářet skupiny, aby spojili svůj výpočetní výkon a podělili se o získané odměny. Největší bazény také získávají nejnovější technologie, aby zůstaly před konkurencí, což způsobilo, že ostatní, kteří nestačili držet krok, odpadli.

Postupem času začalo dominovat několik velkých těžebních fondů, včetně Foundry USA, Antpool a F2Pool. průmysl těžby bitcoinů, který kontroluje významné procento celkového hash rate v jakémkoli daném okamžiku čas. To překonává logiku kryptoměny, která má rozdělovat moc mezi mnoho hráčů.

3 příčiny centralizace těžby bitcoinů

K centralizaci těžby bitcoinů přispívá několik faktorů. Většina těchto faktorů platí i na typickém konkurenčním trhu. Obsahují

1. Úspory z rozsahu: Jak již bylo zmíněno, těžba bitcoinů je velmi konkurenceschopná. Těžaři, kteří řeší složité hashovací hádanky a ověřují nejvíce bloků, zůstávají ziskoví. A k tomu potřebují drahý specializovaný hardware, jako jsou ASIC. Takže se spojí a vytvoří velké těžební operace, aby snížily náklady a zvýšily ziskovost.
2. Bariéry ke vstupu: Založení společnosti na těžbu bitcoinů je velmi nákladné. Budete potřebovat značný počáteční kapitál na hardware. Přesto to není tak velký problém, jako jeho údržba, protože spotřebovává obrovské množství elektřiny a může trvat roky, než přinese zisk. S ohledem na tuto skutečnost není divu, že se potenciální investoři rozhodnou připojit k zavedeným těžebním fondům před menšími.
3. Legislativa: V některých jurisdikcích podléhají těžební operace přísným předpisům, což lidem ztěžuje účast. Například když Čína zakázala těžbu bitcoinů, obchodování a transakce se všechny těžební operace přesunuly do jiných zemí, zejména do Severní Ameriky, která nyní představuje téměř 45 % celosvětového hash rate.
4. Náklady na energii: Těžba bitcoinů je energeticky náročná operace a čím větší výkon má těžební operace, tím větší je šance, že zůstane konkurenceschopná. Takže kryptotěžaři zakládají obchody v oblastech, kde je elektřina levná. V oblastech s levnými zdroji energie jako takové najdete těžební pooly, které vedou k centralizaci.

3 Účinky centralizace těžby bitcoinů

Zatímco centralizace těžby bitcoinů je přirozený proces inspirovaný konkurencí, představuje pro síť a ekosystém několik výzev.

1. Snížená decentralizace: Nejpozoruhodnějším efektem centralizace těžby je, že jde proti samotnému důvodu, proč byla postavena: decentralizovat finance. Místo toho několik subjektů získá významnou kontrolu nad těžbou, což je podobné, jako když vlády tisknou peníze. To vede k obavám o bezpečnost a integritu v případě, že dojde ke kompromitaci institucí.
2. Riziko 51% útoků: A 51% útok je útok, při kterém skupina těžařů, kteří ovládají více než 50 % těžebního hash rate, provádí sebeprospěšné akce. Jak se těžba více centralizuje, zvyšuje se riziko takového útoku. Dobrým příkladem je 51% útok bitcoinového zlata v roce 2020, který vedl k tomu, že BTG v hodnotě 70 000 USD byly utraceny dvakrát.
3. Kontrola nad protokolem blockchain: Podobně jako zvýšené riziko spuštění 51procentního útoku, spojené entity s významnou kontrolou těžařská síla může diktovat vývoj bitcoinového protokolu a potenciálně jej změnit ve prospěch jejich zájmy. Pokud však takovou změnu odhalí širší bitcoinová komunita dříve, lze ji odmítnout.

Všechny tyto výzvy vyžadují pečlivé zvážení a opatření, pokud má být zachována integrita a bezpečnost bitcoinového ekosystému. Ale jak?

Jak může být těžba kryptoměn decentralizována?

Postupem času různé strany navrhovaly způsoby, jak vyřešit problém centralizace.

Vývojář bitcoinového jádra Matt Corrallo navrhl Protokol BetterHash, která zahrnuje decentralizaci výběru transakcí jdoucích do bloku na jednotlivé hardwarové operátory. Neposkytoval však mechanismus, který by zajistil, že těžaři vyberou transakce, které vytvářejí vyváženou obtížnost bitcoinové sítě, čímž se otevírá další mezera pro centralizaci. Zavedl také neefektivitu kvůli nutnosti neustále monitorovat síť, což bylo těžké přijmout.

Mezitím těžba kryptoměn P2Pool navrhl decentralizaci výplat, aby se problém vyřešil. Decentralizací výplat by však byli znevýhodněni malí těžaři, kteří spoléhají na konzistentní výplaty k pokrytí nákladů. Také to vyžadovalo připojení mezi těžaři a serverem P2Pool s nízkou latencí, což znamenalo, že kdykoli těžař zaznamenal vysokou latenci, negativně to ovlivnilo jeho těžební výkon. Z těchto důvodů nemotivoval k jeho přijetí.

Nejpřímějším způsobem, jak vyřešit centralizaci těžby bitcoinů, je decentralizace těžebních fondů. Toho lze dosáhnout prostřednictvím pobídek, které podpoří využívání menších a decentralizovanějších těžebních sdružení. Praktickou pobídkou by bylo financování inovací a experimentování malými těžaři, což by vedlo k lepším a konkurenceschopnějším těžebním strategiím.

Zejména platební společnost bývalého CEO Twitteru Jacka Dorseyho, Block, začala pracovat na otevřeném systému těžby bitcoinů, aby byla síť decentralizovanější a bez povolení. Block si kladl za cíl vybudovat vlastní vysoce výkonný open-source ASIC a bitcoinovou peněženku, aby se správa bitcoinů stala běžnější.

Nicméně pobídky samy o sobě nemusí stačit k podpoře decentralizace. Regulační politiky, upgrady sítě a komunitní iniciativy mohou být také nezbytné k podpoře růstu menších a více decentralizovaných těžebních fondů.

Bude těžba bitcoinů decentralizovaná?

Je těžké předvídat, že těžba bitcoinů bude více decentralizovaná. Těžební síla zůstane centralizovaná mezi dominantními hráči, protože těžba bude dražší.

Kvůli úsporám z rozsahu a dalším překážkám menší těžaři nadále bojují proti velkým psům. V důsledku toho by zbytek bitcoinové sítě vyžadoval obrovské úsilí k implementaci strategií a řešení k vyřešení centralizace těžby bitcoinů.