Jedno sjednocující digitální ID by mohlo pomoci zefektivnit online aktivity a pomoci začlenění. Nebo to může mít přesně opačný efekt.
Mnoho vlád, včetně Indie a Spojených států, se snaží své občany digitalizovat. Zastánci centralizovaného identifikačního (ID) systému vyzdvihují jeho mnoho výhod, jako je vyšší efektivita. Mnozí se však domnívají, že jediný systém digitálních identifikátorů by způsobil více škody než užitku.
Byl by jednotný digitální identifikační systém prospěšný pro občany nebo představoval více rizik než výhod?
Výhody jednotného digitálního ID systému
Každý poskytovatel služeb má databázi uživatelů. Může to být vaše banka, škola, platforma sociálních médií nebo vláda. Tito poskytovatelé mají také své metody ověřování identifikace, které mohou být stejné nebo se mohou zcela lišit od jiných poskytovatelů služeb.
Můžete mít několik běžných účtů na různých platformách s různými přihlašovacími údaji. Jediný systém digitálního ID má tento problém odstranit a zjednodušit proces ověřování identity.
Zde jsou čtyři výhody jednotného digitálního ID systému.
1. Pohodlí
S digitálním systémem s jedním ID si nemusíte pamatovat různá uživatelská jména a hesla pro mnoho platforem. Můžete také vytvářet profily s jedinou sadou pověření, což zjednodušuje procesy ověřování.
2. Bezpečnější online transakce
Digitální systém Single ID pomáhá ověřit identitu jednotlivců zapojených do online transakcí.
Konvenční metody autentizace lze kompromitovat pomocí útoků hrubou silou, phishingu nebo prostého hádání. Digitální systém s jediným ID by implementoval přísnější metody, jako jsou biometrie nebo tokeny. To by ztížilo používání vašeho ID pro neoprávněné osoby, což by snížilo výskyt předstírání identity.
3. Snížení počtu podvodů a krádeží identity
Centralizovaný digitální systém by také mohl analyzovat vzorce transakcí a chování uživatelů pomocí umělá inteligence a strojové učení. To by znamenalo, že podezřelé vzorce a neobvyklé aktivity by byly automaticky označeny.
Díky tomu lze podvody odhalit v reálném čase a zmírnit tak potenciální rizika.
4. Efektivní systémy a databáze
Centralizovaný systém ID zajišťuje interoperabilitu mezi různými platformami a umožňuje bezproblémovou výměnu dat. Můžete se snadno přesouvat z jedné platformy na druhou, aniž byste neustále procházeli namáhavými a časově zbytečnými kontrolami ověřování identity.
Nevýhody jednotného digitálního ID systému
Co když se váš průkaz dostane do nesprávných rukou? Co když správné ruce použijí data nesprávným způsobem? Soukromí se nestane minulostí? Co se stane, když je systém použit jako databáze pro přístup k základním službám, jako je zdravotní péče?
Existuje mnoho otázek a obav ohledně používání jednotného digitálního identifikačního systému. Většina z těchto obav nebyla plně vyřešena a otázky zůstávají z velké části nezodpovězeny.
Zde jsou čtyři nevýhody jediného digitálního ID systému.
1. Zneužití osobních údajů
Mnozí tvrdí, že tento systém by mohl segregovat části společnosti na základě rasy, sexuální orientace, fyzického vzhledu a postižení.
Stejně jako všechny technologie je digitální systém vytvořen lidmi a mohl by obsahovat algoritmy, které by seskupovaly jednotlivce podle metrik. Ačkoli to může pomoci zmírnit různé ekonomické a sociální problémy, stále existují rizika spojená se segregací a seskupováním.
Centralizovaný systém ID navíc představuje problém omezené kontroly uživatele, kdy nemáte moc co říci o tom, kdo má přístup k vašim datům nebo jak jsou využívána. Transparentnost je hlavním rozhodujícím faktorem a její nedostatek by vedl k problémům s důvěrou a obavami o soukromí.
2. Obavy o soukromí a anonymitu
V některých zemích se pro sledování a profilování používají centralizované digitální systémy. Například čínská vláda používá systém sociálního kreditu k přidělování kreditního skóre občanům. Tento kreditní systém sleduje nákupy, finanční interakce a dokonce i chování.
Centralizované ID systémy také omezují kontrolu uživatelů nad jejich osobními údaji. Ačkoli je to nutné, aby se zabránilo neomezeným úpravám některými uživateli, aby vyhovovaly jejich účelům, mohlo by to vést občany k problémům, když se snaží opravit nepřesné informace.
Jednotný systém digitální identifikace by dále snížil anonymitu a bránil činnostem, kde je taková anonymita potřebná. Mezi tyto aktivity patří whistleblowing, vyjadřování odlišných názorů a aktivismus.
3. Porušení dat
Zatímco firewally jsou pro kybernetickou bezpečnost zásadní, žádný firewall nebo bezpečnostní software není zcela neprostupný. Mezery se vždy najdou. Problém je však v jeho objevení.
Mohli by ho objevit tvůrci systému nebo třetí strana se zlými úmysly. Pokud by se jednalo o to druhé, data milionů uživatelů by byla vydána na milost a nemilost hackera, který by mohl hledat významnou výplatu.
Kromě toho by únik dat centralizovaného systému ID mohl vést k tomu, že hacker získá přístup ke všem platformám připojeným k účtům uživatelů, čímž se zvýší riziko podvodu s identitou.
4. Jediný bod selhání
Centralizovaná databáze může selhat v důsledku selhání hardwaru, poškození softwaru nebo porušení zabezpečení. To by vedlo ke zpoždění v přístupu k databázi, obvykle o několik dní. Protože databáze také pomáhá při ověřování identity, nebudete mít přístup k různým platformám a službám, které na databázi závisí.
Tato situace odmítnutí služby by mohla vést k frustraci, velkým nepříjemnostem a finančním ztrátám pro uživatele databáze.
Jediný digitální identifikační systém: Příliš mnoho nevýhod
Jednotný digitální identifikační systém má své výhody, ale významné jsou také nevýhody. Možná také významný. Jediný systém digitálních identifikátorů vkládá příliš mnoho moci do rukou poskytovatelů databází a vlád a škodlivé třetí strany by mohly ukrást citlivá data.
Existují také obavy o ochranu osobních údajů, protože byste měli omezenou kontrolu nad tím, jak jsou vaše data shromažďována, shromažďována a sdílena.