Mnoho lidí používá k posouzení své kybernetické bezpečnosti černé skříňky, ale má to své chyby. Zde je místo, kde to nefunguje, a co můžete udělat.
Pro bezpečnost firmy jsou nezbytné penetrační testy. Jsou to řízené, simulované kybernetické útoky, které jsou prováděny s cílem identifikovat zranitelnosti a slabá místa v bezpečnostní obraně systému nebo sítě. Existují tři typy penetračních testů: black box, gray box a white-box penetrační testy.
Mnozí dávají přednost penetračnímu testu černé skříňky, protože se domnívají, že jde o nejrealističtější reprezentaci skutečné kybernetické hrozby. Toto kouzlo realismu však může někdy zastínit potenciální nevýhody. Zde je důvod, proč byste mohli znovu zvážit výběr testu penetrace černé skříňky pro vaše příští hodnocení bezpečnosti.
Co je test penetrace do černé skříňky?
Průnikový test černé skříňky je analýza kybernetické bezpečnosti, kde testeři simulují útoky na systém a napodobují perspektivu externího útočníka, aby identifikovali zranitelnosti z pohledu outsidera.
Stejně jako skutečný útočník, ani tester pronikání do černé skříňky nemusí mít žádný interní přehled o aktivech a infrastruktuře vašeho systému, což z něj činí skutečný test vaší obrany. Tento přístup závisí na replikaci scénáře zkoumání zranitelností externí hrozby.
Testeři se řídí svými instinkty a znalostmi o vektorech útoku a pokoušejí se infiltrovat a odhalit slabá místa v aktivech organizace. I když je záměrem zrcadlit reálná rizika, je důležité si uvědomit, že to přichází za cenu přehlédnutí potenciálních mezer, které může odhalit pouze vnitřní znalost.
Proč by penetrační test do černé skříňky mohl selhat
Podle OWASP Application Security Verification Standard 4.0, Black Box penetrační testy prokázaly kritické bezpečnostní problémy za posledních 30 let, což vedlo k masivním narušení. Ale black box pentests, zvláště když jsou prováděny na konci vývoje, nejsou efektivním zajištěním bezpečnosti.
Časová omezení
Jedna věc, která výrazně odlišuje test penetrace do černé skříňky od skutečného kybernetického útoku, je čas, který trvá provedení obou. Zlomyslní aktéři mají spoustu času na provedení útoků, které trvají měsíce nebo dokonce roky; mezitím je většina penetračních testů dokončena během několika týdnů.
Útočníci potřebují pouze jeden vstupní bod nebo zranitelnost, aby získali přístup do systému, a mohou na něm zůstat měsíce. Protože penetrační test má omezený časový rámec, často to omezuje hloubku průzkumu, takže penetrační tester není schopen důkladně simulovat kybernetický útok.
Omezené znalosti
Ačkoli je test černé skříňky navržen tak, aby napodoboval vnější hrozby, postrádá kontext, který mají interní týmy. Bez pochopení specifik architektury a obrany vašeho systému mohou penetrační testeři přehlédnout kritické zranitelnosti, které by objevili pouze tehdy, kdyby znali aktiva a jak to bylo rozvinutý.
To může někdy vést ke zkreslenému hodnocení. Testeři mohou cílit pouze na běžné vstupní body, přehlížet určité oblasti za předpokladu, že by je útočníci nezneužili, a postrádat potenciální slepá místa, která by odhalilo holističtější hodnocení. Proto někteří pentesters shromažďují informace a poté zaútočí, což umožňuje přesnější měření vaší bezpečnosti.
Podceňování vnitřních hrozeb
Zaměření výhradně na vnější hrozby ignoruje riziko, které představují zasvěcenci. Test černé skříňky nemusí adekvátně vyhodnotit zranitelnosti, které by zaměstnanec nebo dodavatel s přístupem mohl zneužít.
Zvažování vyváženého přístupu
Průnikové testy šedé a bílé skříňky nabízejí jedinečné výhody, které doplňují metodu černé skříňky.
Test šedého rámečku zajišťuje rovnováhu tím, že poskytuje omezené interní informace a simuluje informovaného útočníka. Mezitím test white-box nabízí transparentní prozkoumání vnitřního fungování vašeho systému, což umožňuje pečlivou identifikaci zranitelnosti. Pokud zvolíte kombinaci těchto přístupů, získáte lepší přehled o zranitelnostech vaší organizace. Přijetí vyváženého přístupu posílí vaši obranu a vyživuje proaktivní odolnost vůči známým i nepředvídatelným hrozbám.
